Parole chiave: Ramadan; digiuno religioso; Medico Competente; DVR; Piano Sanitario; sorveglianza sanitaria; idoneità alla mansione; accomodamento ragionevole; D.Lgs. 81/08
INTRODUZIONE
Il Ramadan è il nono mese del calendario lunare islamico e rappresenta il quarto dei cinque pilastri dell’Islam: circa 1,9 miliardi di musulmani nel mondo sono tenuti al digiuno dall’alba al tramonto per 29–30 giorni consecutivi. Il digiuno (صَوم, ṣawm) implica la completa astensione da cibo, bevande e farmaci orali dalla prima luce (Suhur) al tramonto (Iftar). In Italia risiedono circa 2,8 milioni di musulmani (ISTAT 2025), di cui stimati ~1,6 milioni regolarmente occupati: il 22% in edilizia e costruzioni, il 20% in logistica e magazzinaggio, il 18% in agricoltura e industria alimentare, il 15% in manifattura e metalmeccanica.
La durata del digiuno varia significativamente in funzione della stagione: in Italia, il Ramadan in primavera/autunno comporta 14–16 ore di digiuno, mentre in estate fino a 18–20 ore. Poiché il calendario lunare anticipa di ~11 giorni ogni anno rispetto al gregoriano, il mese cade in periodi termicamente critici per i settori esposti a stress da calore. Questo determina un rischio occupazionale prevedibile e periodicamente ricorrente, che il Medico Competente (MC) ha il dovere di integrare nel Documento di Valutazione dei Rischi (DVR) e nel Piano Sanitario aziendale.
SCOPO DELLO STUDIO
Sviluppare e presentare un modello operativo immediatamente applicabile che consenta al Medico Competente di:
- integrare il digiuno ramadanico nel DVR come “rischio prevedibile”, per mansione e per stagione, in piena conformità con il D.Lgs. 81/08 (artt. 25, 28, 29, 41);
- identificare i lavoratori musulmani digiunanti in modo volontario, rispettoso e non discriminatorio, garantendo la riservatezza del dato religioso (art. 39 c.5 D.Lgs. 81/08);
- stratificare il rischio individuale;
- strutturare un protocollo sanitario mirato (visite, esami, counselling) e formulare un giudizio di idoneità alla mansione;
MATERIALI E METODI
È stata condotta una revisione narrativa strutturata della letteratura scientifica (PubMed, Scopus, Google Scholar; 2010–2025) su: “Ramadan fasting”, “occupational health”, “intermittent fasting metabolic effects”, “diabetes Ramadan”, “heat stress dehydration workers”. Sono stati inclusi trial clinici, meta-analisi e revisioni sistematiche su adulti con outcome metabolici, infiammatori e cardiometabolici in contesti lavorativi o assimilabili.
Sulla base della sintesi delle evidenze e del quadro normativo, sono stati sviluppati i seguenti strumenti operativi originali: (a) check-list anamnestica volontaria e non discriminatoria; (b) matrice di rischio (termico, sforzo fisico, vigilanza, metabolico); (c) timeline sanitaria strutturata in quattro fasi; (d) protocollo di sorveglianza sanitaria mirata; (e) schema di giudizio di idoneità a quattro livelli.
RISULTATI
Matrice di rischio per mansione. Sono state identificate sette categorie lavorative con profilo di rischio specifico durante il Ramadan: edilizia outdoor (rischio termico Alto, sforzo fisico Alto); fonderia/forni (rischio termico Alto, metabolico Alto); logistica/MMC (sforzo fisico Alto, metabolico Medio); autotrasporto (vigilanza Alto); lavori in quota (vigilanza Alto, DPI III categoria); sanità/turnisti (vigilanza Alto, metabolico Alto); ufficio/VDT (rischio Basso in tutte le dimensioni). Le 2–3 ore pre-Iftar rappresentano la finestra temporale più critica per calo glicemico, affaticamento e riduzione della vigilanza.
Stratificazione del rischio individuale. Tre livelli: (1) Rischio basso – adulto sano, mansione a basso dispendio energetico: idoneo con informativa sui sintomi di allarme. (2) Rischio moderato – diabete T2 compensato (HbA1c ≤8,5%), ipertensione in terapia, età >60 anni con comorbidità, farmaci a orari rigidi: sorveglianza ravvicinata. (3) Rischio alto/controindicato – diabete T1 o T2 scompensato, cardiopatia ischemica instabile (NYHA III–IV), nefropatia ≥3b/dialisi, gravidanza complicata, epilessia non controllata, anemia severa: dispensazione medico-religiosa ai sensi del Corano 2:185 da comunicare al lavoratore religiosamente sensibile.
Timeline sanitaria. T−30 giorni (pre-Ramadan): mappatura volontaria dei digiunanti; visite straordinarie art. 41 c.2 lett. c; aggiornamento DVR; formazione a RLS, preposti e colleghi di turno. T0→T+30 (durante): pausa aggiuntiva retribuita 10–15 min a metà turno; rimodulazione orari (evitare turni notturni); accesso libero ad acqua; monitoraggio sintomi; numero MC dedicato per segnalazioni tempestive. T+30/T+60 (post): visita di controllo per soggetti a rischio moderato-alto; audit near-miss e feedback al datore per l’anno successivo.
Protocollo sanitario mirato. Visita preventiva/straordinaria: PA, FC, BMI, anamnesi mirata. Esami di laboratorio (ove indicato): emocromo, creatinina, sodio, potassio, cloro; HbA1c + glicemia a digiuno nei diabetici; profilo epatico (ALT, AST, GGT). Strumentale: ECG a riposo nei cardiopatici e negli ultra 50enni. Counselling nutrizionale-occupazionale: Suhur ricco di fibre/proteine a basso indice glicemico; Iftar graduale; idratazione ≥1,5–2 L nelle ore notturne; riduzione della caffeina.
Giudizio di idoneità alla mansione – quattro livelli.
(1) Idoneo: adulto sano, mansione a basso rischio.
(2) Idoneo con prescrizioni: pausa aggiuntiva +15 min, limite MMC >15 kg nelle ultime 2 ore di turno, accesso ad acqua, divieto lavori isolati.
(3) Idoneità limitata/temporanea: esclusione per la durata del Ramadan da lavori in quota, guida professionale prolungata, macchine operatrici, turni notturni.
(4) Non idoneo temporaneamente (raro): solo in presenza di comorbidità gravi associate a mansioni ad alto rischio non accomodabili; l’accomodamento ragionevole va sempre privilegiato.
DISCUSSIONE
Il modello presentato mostra che il Ramadan, lungi dall’essere un fenomeno eccezionale, è un rischio occupazionale prevedibile, periodicamente ricorrente e pienamente gestibile all’interno degli strumenti ordinari del Medico Competente. L’integrazione del digiuno nel DVR come variabile di rischio – al pari dello stress termico o della movimentazione manuale dei carichi – trasforma il ruolo del MC da reattivo a proattivo, in linea con la missione della Medicina del Lavoro come medicina preventiva e inclusiva.
Il rispetto della riservatezza del dato religioso (art. 39 c.5 D.Lgs. 81/08) e l’adozione di un approccio culturalmente sensibile non rappresentano un ostacolo alla tutela della sicurezza, bensì la condizione per una sorveglianza sanitaria efficace e partecipata. Le deroghe al digiuno previste dal Corano 2:185 per i lavoratori in condizioni di rischio per la vita costituiscono un diritto religioso che il MC è chiamato a riconoscere e comunicare, non una concessione discrezionale.
BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE
1. ISTAT. La presenza straniera in Italia — dati popolazione e famiglie (aggiornamento 2025). https://www.istat.it/wp-content/uploads/2023/02/Focus_stranieri-e-naturalizzati-nel-mondo-del-lavoro.pdf
2. INAIL. Sicurezza e intercultura: il Ramadan — Indicazioni operative per datori di lavoro, 2014. https://www.inail.it/cs/internet/comunicazione/pubblicazioni/catalogo-generale/pubbl-sicurezza-e-intercultura-il-ramadan.html
3. IDF-DAR International Alliance. Practical Guidelines – Diabetes and Ramadan, 2021. https://www.impact.sanofi/dam/jcr:1d75e1b6-d152-4d46-bea2-7e395e779084/Diabetes_Diabetes%20and%20Ramadan%20Practical%20guidelines%202021_Infographics_GLB_EN_202303.pdf
4. Salti I et al. (EPIDIAR Study Group). A population-based study of diabetes and its characteristics during the fasting month of Ramadan in 13 countries. Diabetes Care. 2004;27(10):2306‑2311. DOI: 10.2337/diacare.27.10.2306 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15451892/
5. Al-Jafar R, Climaco Pinto R, Elliott P, Tsilidis KK, Dehghan A. Metabolomics of Ramadan fasting and associated risk of chronic diseases. Am J Clin Nutr. 2024;119(4):1007‑1014. DOI: 10.1016/j.ajcnut.2024.01.019 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38301826/
6. Azizi F. Islamic fasting and health. Ann Nutr Metab. 2010;56(4):273‑282. DOI: 10.1159/000295848 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20424438/
7. Arici C, Tamhid T, Porru S. Migration, Work, and Health: Lessons Learned from a Clinical Case Series in a Northern Italy Public Hospital. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(17):3007. DOI: 10.3390/ijerph16173007 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31438461/
8. Arici C, Ronda-Pérez E, Tamhid T, Absekava K, Porru S. Occupational Health and Safety of Immigrant Workers in Italy and Spain: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(22):4416. DOI: 10.3390/ijerph16224416 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31718048/
9. Porru S, Elmetti S, Arici C. Psychosocial risk among migrant workers: what we can learn from literature and field experiences. Med Lav. 2014;105(2):109‑129. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24909043/
10. Riccò M, Garbarino S, Bragazzi NL. Migrant Workers from the Eastern-Mediterranean Region and Occupational Injuries: A Retrospective Analysis from North-Eastern Italy. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(4):673. DOI: 10.3390/ijerph16040673 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30823571/
Lascia un commento